Госдума хочет ввести уголовную ответственность для родителей

Назад
Госдума хочет ввести уголовную ответственность для родителей
- {{rating.rating | number}} +

Миссию по спасению детских жизней поставили перед собой чиновники.

Ежегодно службы немедленного реагирования констатируют гибель и получение тяжких телесных повреждений десятков тысяч несовершеннолетних детей. Часто ЧП происходит потому, что ребенок был оставлен без присмотра. В начале осени Государственной Думой будет рассматриваться вопрос об административной и уголовной ответственности за оставление детей без присмотра.

Сами депутаты открыто признаются, что законопроект весьма противоречивый, поскольку во многом будет условным. Необходимо разработать четкие категории оценки родительской ответственности. С какого возраста родитель может на законных основаниях оставлять ребенка одного, будет ли ему разрешено ходить самостоятельно в школу или в ближайший магазин или такие маршруты также должны будут сопровождаться родительским  «конвоем»? Важно понять также, какой временной промежуток оставления ребенка удет расцениваться законодателями как  «длительное время»?

Россия не первая страна, в которой решили бороться за статистику детской смертности и травмированности в следствие несчастных случаев. В Америке, например, детей ни в коем случае нельзя оставлять без надзора до 12 лет. Родителей,  неоднократно замеченных за нарушением данного закона, ждет неминуемое наказание вплоть до лишения родительских прав.

  • Автор: редакция сайта
  • Фото: Shutterstock

Добавление комментария

Авторизуйтесь для добавления комментария

Вход

неверный пароль

неверный пароль

Запомнить меня

жмакни

Регистрация

Зарегистрируйтесь на krokha.ru, чтобы участвовать в конкурсах, писать комментарии и посты в блогах, выигрывать лоты на аукционе и многое многое другое

Зарегистрироваться

10 комментариев к записи

В таком варианте эта новость мне нравится.
А в варианте, что они будут обсуждать, можно ли 12-летнего подростка послать за хлебом-не нравится.
Для многодетных семей и матерей-одиночек хорошо бы все предусмотреть, чтобы была возможность оставлять хотя бы старших одних дома.

Елена Яновская, Лена а у матерей - одиночек,как правило, только один ребенок и его не с кем оставить;) Поэтому здесь закон просто освобождает от ответственности власти.

SVETLANA05, Свет, я это и имела в виду, просто коряво выразилась.

А я против закона-в твитере писали эту новость и с немного другой трактовкой- если с ребенком случается что-либо (с уклоном на последние случаи с убийством детей педофилами) ответственность ложится на родителей. Возникает другой вопрос- а зачем тогда нам правоохранительные органы? Почему раньше я с 5 лет могла выйти за пределы двора и ничего со мной не случилось? Почему наше государство не может оградить наших детей , да и нас взрослых от преступников.
Я знаю , что Павел Астахов выступал с предложением казнить одного из педофилов- и я считаю это САМЫМ ВЕРНЫМ РЕШЕНИЕМ ПРОБЛЕМЫ (можете меня закидать камнями) . Они все равно не изменятся-выйдут крайних срок лет через 10 и опять все заново, если пожизненно сядут-будут на наши налоги питаться(лучше бы сады построили на эти деньги).
Здесь один выход за жизнь ребенка- смерть убийце и тогда преступность уменьшится в многократно раз или на зонах не скрывать их реальные имена и статьи-и пусть сами зеки по своим правилам с ними расправятся и чтобы они умерли еще в более диких мучениях
И не могу понять еще одного и это не имеет значение сколько детей в семье-кто будет матери платить деньги на то, чтобы она сидела дома. Ведь прожить на зп мужа нереально всей семье. Они нас сравнивают со странами, где даже пенсии в переводе на рубли будет от 40 т.р.:E
Вот потому что государство БЕЗДЕЙСТВУЕТ родители просто ведут самосуд на этими не людьми. И здесь уже не будет разницы за что дали срок.

SVETLANA05, в данном случае речь идет не о педофилах и проч. Об этом мы уже беседовали. Вы путаете две совершенно разные темы, а это не одно и тоже. Сейчас мы говорим о том, что дети, оставшиеся без присмотра родителей взяли спички, вылезли в окно и т.д. Кто тут виноват? Правоохранительные органы или все-таки родители? Если ребенок пошел в магазин и не успел перебежать дорогу, кто виноват в том, что он не знает правил дорожного движения? К сожалению, во многих семьях дети растут как придется, их воспитанием никто не занимается. Отсюда и ноги законопроекта выросли как говорится.

Tatyana_Kirienko, здесь ситуация очень сложная - не спорю, но стоит брать во внимание то, что многие родители просто физически не могут постоянно находится с ребенком, т.к. надо кормить семью. Я пока сижу в декрете и вижу как дети лет с 7 одни дома и родителей я не осуждаю-сама понимаю так же будет и с моим ребенком. Занятия в школе уже в 14-30 заканчиваются , а я с мужем работаю до 18-00- тогда кому-то надо бросать работу. Родители тоже не виноваты, что им кушать нечего и собрать ребенка в школу денег не будет. Я с 7 лет сама ходила в школу и потом приходила к маме на работу(просто выхода другого не было- мы были приезжие и пойти некуда было). Так же все бегали по старым стройкам-т.к. элементарно во дворах даже качелей не было, ходили одни среди гаражей.
Если хотят повесить все на родителей, тогда пусть ужесточают законы и для тех же самых водителей, которые во дворах превышают многократно скорость, про окна и спички не спорю в чем-то есть вина родителей. Моя сестра тоже поджигала в свое время мусорное ведро, пока родители на огороде были. Так же должна и школа вкладывать в головы ребенка азы безопасности жизнедеятельности, а не учить какие погоны у военных

SVETLANA05, вот это уже размышления по теме:wink: :yes:

SVETLANA05, школа, водители, продавцы, которые снабжают детей сигаретами, пивом и другой дрянью - это все да, они должны, им надо все ужесточить... Может быть в этом и есть логическое зерно.
НО! Родители несут ответственность за ребенка. Родители приняли решение привести в этот мир ребенка. Это родители должны защищать и оберегать ребенка, объяснять что такое хорошо, а что такое плохо. Не школа, а РОДИТЕЛИ! Ибо если вдруг (тьфу-тьфу-тьфу) что-то страшное случится с ребенком кому от этого будет хуже школе или родителям? Предположим справедливость восторжествовала и водитель, который во дворе скорость превысил срок получил, в жизни родителей что-то наладилось? Ребенок выздоровел/воскрес?
Не далее как вчера я видела двух мальчиков лет 7-8, которые на велосипедах переезжали перед машинами дорогу. Видимо на спор... Кто тут виноват будет, водитель или родитель,не объяснивший ребенку о том, чем могут закончиться такие игры? И что самое страшное, кто бы не был виноват, пострадает ребенок...

Tatyana_Kirienko, Ответственность за детей несут и родители и школа. Для этого они и существуют. Мы родили детей, до 2-3 лет сидим с ними в декрете и вкладываем им в голову азы правильного поведения. Затем эстафету частично перехватывает сад, школа, но родители так же продолжают все объяснять ребенку-это все бесспорно. Но в тоже время не стоит забывать и о другой стороне-родители должны работать(это тоже нам каждый раз напоминает государство- постоянно не хватает рабочих рук)- здесь тогда необходимо предусмотреть большую оплату труда, чтобы родители могли нанять няню и не думать,что их ребенок один идет и возвращается из школы. Допустим с моей зарплатой инженера в 7000 р и зп мужа 15000 я не смогу нанять человека и заплатить половину нашего дохода,т.к. будет не оплачена квартплата, куплены продукты питания, учебники, одежда,а у кого-то еще и кредиты есть. Эту проблему стоит решать комплексом,а не как они выхватывают часть определенную и пытаются ее устранить.
Раньше при школах часто были секции спортивные,различные кружки-а теперь их просто нет и пол дня дети слоняются без дела- вот поэтому приходят домой и садятся на велосипеды, покупают сигареты и пьют пиво;) . Если брать наш район- ближайшая спортшкола находится через 5 остановок, пешком минут 25 идти быстрым шагом и при этом человек должен перейти 2 раза 6 полосную дорогу, 2 односторонних(по которым часто едут и 2 стороны)-так что вывод простой мне надо по их закону увольняться и караулить только ребенка,но в этом случае я ему точно не дам никакого образования из-за нехватки денег-в общем замкнутый круг

SVETLANA05, с этим конечно не поспоришь)